中新网7月24日电 商务部7月24日下午3时举行新闻发布会,介绍近期商务领域重点工作有关情况。
会上,商务部新闻发言人何亚东表示,国际消费中心城市培育建设正好满4周年,4年来这项工作取得了积极成效,五个城市社零总额占全国的比重超过1/8,国家级示范步行街数量占全国的1/4,中华老字号数量约占1/3,消费品进口占比达一半以上,离境退税销售额占七成左右。可以从四个维度来看待。
第一个维度是“国际”,体现在国际消费环境更加友好。五个城市着力提升支付便利化水平,优化离境退税服务,积极打造国际友好消费环境,让外国朋友愿意来、方便购。特别是今年4月《关于进一步优化离境退税政策扩大入境消费的通知》发布以来,北京、上海退税商店总数均超过1400家,广州突破500家,带动上半年全国离境退税销售额增长94.6%,“中国购”成为热词。
第二个维度是“消费”,体现在消费引领力全面提升。五个城市大力发展数字、绿色、健康等新型消费,积极推进首发经济,推动消费提质升级。4年来,共引进国内外品牌首店1.2万家,吸引了众多国际知名品牌首发首秀首展。组织开展国际消费季、精品消费月、五五购物节、京津冀消费季等标志性活动,举办古埃及文明大展、F1中国大奖赛、中国网球公开赛等高水平展览赛事,打造商旅文体健融合消费场景。
第三个维度是“中心”,体现在中心示范带动作用不断增强。五个城市积极探索创新,在扩大优质供给、优化消费环境等方面形成一批典型经验做法。商务部遴选出五方面16条创新举措和12个优秀实践案例,进行复制推广,起到了很好的示范作用。
第四个维度是“城市”,体现在城市功能更优活力更强。一方面,对标国际知名城市,加强商业空间规划,打造具有国际影响力的标志性商圈,彰显城市消费的“高度”。另一方面,聚焦百姓日常消费需求,围绕“一老一小”,加快一刻钟便民生活圈建设,让城市消费更有“温度”。
下一步,商务部将持续深化国际消费中心城市培育建设,营造国际化消费环境,扩大品质化消费供给,创新多元化消费场景,努力打造商业繁荣、市场兴旺、人民满意的城市。
ziboshiyizuozhonggongyechengshi,yongyouquanmiandegongyemenlei,zengpingjiezhelianghaodejichuheziyuanbingfu,qudelehuihuangdechengjiu。raner,suizhejingjishehuidebuduanfazhan,zibosuochudechanyehuanjingfashengbianhua,mianlinzhejudadechanyezhuanxingshengjiyali。zengjingtuodongjingjichilunfeisuyunzhuandezhonggongye,bianchenglezibobixu“tenglonghuanniao”delishibaofu。淄(zi)博(bo)是(shi)一(yi)座(zuo)重(zhong)工(gong)业(ye)城(cheng)市(shi),(,)拥(yong)有(you)全(quan)面(mian)的(de)工(gong)业(ye)门(men)类(lei),(,)曾(zeng)凭(ping)借(jie)着(zhe)良(liang)好(hao)的(de)基(ji)础(chu)和(he)资(zi)源(yuan)禀(bing)赋(fu),(,)取(qu)得(de)了(le)辉(hui)煌(huang)的(de)成(cheng)就(jiu)。(。)然(ran)而(er),(,)随(sui)着(zhe)经(jing)济(ji)社(she)会(hui)的(de)不(bu)断(duan)发(fa)展(zhan),(,)淄(zi)博(bo)所(suo)处(chu)的(de)产(chan)业(ye)环(huan)境(jing)发(fa)生(sheng)变(bian)化(hua),(,)面(mian)临(lin)着(zhe)巨(ju)大(da)的(de)产(chan)业(ye)转(zhuan)型(xing)升(sheng)级(ji)压(ya)力(li)。(。)曾(zeng)经(jing)拖(tuo)动(dong)经(jing)济(ji)齿(chi)轮(lun)飞(fei)速(su)运(yun)转(zhuan)的(de)重(zhong)工(gong)业(ye),(,)变(bian)成(cheng)了(le)淄(zi)博(bo)必(bi)须(xu)“(“)腾(teng)笼(long)换(huan)鸟(niao)”(”)的(de)历(li)史(shi)包(bao)袱(fu)。(。)
校园显眼包
曾当过中科院古脊椎动物与古人类研究所所长的周忠和认为,真正对基础研究有益的长期稳定支持,不是项目式的稳定,而是给科研人员提供一种“最基本的稳定”,即有一份体面而稳定的薪酬,这应该是由财政兜底的。现在的问题是,财政每年给研究所提供的稳定运行费太低,造成稳定与竞争性经费的比例失衡。